Redessvida.org

Por el Padre Shenan J. Boquet – presidente de Vida Humana Internacional

Publicado el 07 de octubre del 2024

“No debemos mirar más que de reojo todo lo que sucede en el mundo, sino que los ojos de nuestra alma deben estar fijos en lo que está delante, porque toda nuestra atención debe estar fijada en aquellas realidades que constituyen nuestro objetivo.”

-De una homilía sobre los Evangelios del Papa San Gregorio Magno, Nro. 36

Para algunos, estas palabras del Papa San Gregorio les parecerán poco sabias.

Este mundo es un gran campo de batalla entre el bien y el mal. Parecería que nuestro deber como cristianos que vivimos en el mundo es involucrarnos con los acontecimientos de este mundo con gran intensidad, llevando el mensaje del Evangelio a un mundo hambriento de verdad, bondad y belleza.

Sí, por supuesto, debemos centrar nuestra atención en Dios y en la otra vida. Sin embargo, dar simplemente una “mirada de reojo” a todo lo que sucede en el mundo es pedir demasiado. Esto es algo que tal vez los monjes que viven en clausuras pueden permitirse hacer. Pero para los que vivimos en el mundo, los riesgos de desvincularse de los acontecimientos actuales son demasiado altos.

Después de todo, si los cristianos de todo el mundo se apartaran de los acontecimientos mundiales y se centraran solo en las cosas eternas, ¿no serían desastrosas las consecuencias? ¿No aprovecharían nuestros enemigos la oportunidad para elegir políticos corruptos, aprobar leyes horribles, apoderarse de nuestras diversas instituciones y más? ¿No se vería perjudicada la causa pró-vida y los enemigos de la vida se deleitarían con nuestra debilidad?

Por el Padre Shenan J. Boquet – presidente de Vida Humana Internacional.

Publicado el 30 de septiembre del 2024.

Hace unos días, un artículo de The Atlantic tenía un titular bastante llamativo: “Los activistas antiabortistas que quieren impedir que la gente tenga hijos”.

Ahora bien, como alguien que ha trabajado en el movimiento provida durante décadas, no puedo decir que alguna vez me haya encontrado con activistas que estén especialmente interesados ​​en impedir que las parejas tengan hijos. Sin embargo, un vistazo rápido al artículo reveló que, como era de esperar, el titular es un ejemplo flagrante de editorialización sesgada. Resulta que el artículo trataba sobre las preocupaciones morales del movimiento provida con respecto a la práctica de la Fertilización In Vitro (FIV). En algún momento, alguien debe haberse quejado a The Atlantic por su titular inexacto (e insultante), porque cuando volví a leer el artículo un par de días después, el titular había sido cambiado a uno un poco menos flagrante, pero aún engañoso, “Quién debería tener hijos”.

Una vez más, este titular sugiere que el debate sobre la ética de la FIV tiene que ver con si a ciertas personas se les “permitirá” o no tener hijos.

Confusión generalizada sobre la FIV.

Si bien incluso el titular actualizado es un encuadre totalmente injusto de este tema complejo e importante, el artículo llama la atención sobre un hecho importante: mucha gente está extremadamente confundida sobre el tema de la FIV. En particular, mucha gente está confundida sobre por qué el movimiento provida y la Iglesia Católica se oponen a la FIV. Esta confusión se convirtió en un asunto de interés nacional recientemente. El expresidente Donald Trump hizo el anuncio sorpresa de que, si era presidente nuevamente, tenía la intención de obligar a las compañías de seguros a pagar la FIV o hacer que el propio gobierno pagara el costoso procedimiento. Como señala el artículo en The Atlantic, muchos activistas provida se horrorizaron con este anuncio y lo dijeron públicamente. Sin embargo, como también señala el artículo de The Atlantic, esta oposición de los activistas provida ha dejado a bastantes personas confundidas.

“Después de todo”, dirán estas personas, “¿no es cierto que la FIV ayuda a las parejas infértiles a tener hijos? ¿No es esa una de las cosas más ‘provida’ imaginables? Además, ¿no son ustedes los mismos que se preocupan por las bajas tasas de natalidad? ¿No deberían estar celebrando el hecho de que parejas que de otra manera no podrían tener hijos puedan hacerlo gracias a la FIV?”

En cierto modo, es fácil entender por qué algunas personas podrían pensar de esta manera. Dado lo común que se ha vuelto la FIV, mucha gente ahora conoce, o al menos ha oído hablar de, alguna pareja que está emocionada de dar la bienvenida a un nuevo hijo, a menudo después de años de desgarradoras luchas contra la infertilidad. A nivel emocional, es comprensible que alguien con un conocimiento superficial de las cuestiones en juego pueda pensar que, al oponerse a la FIV, el movimiento provida está violando de alguna manera su postura fundamental de celebrar el milagro de la vida humana.