El asesino en serie más prolifico de Estados Unidos debe ser expuesto.
Por el Padre Shenan J. Boquet – Presidente de Vida Humana Internacional.
Publicado el 5 de Septiembre del 2022.
Imagine por un momento que hubo un asesino en serie que durante décadas asesinó a cientos de víctimas sin ser atrapado. Imagina que mutiló y mutiló a muchos otros. Imagínese, también, que su mente estaba tan retorcida que tomó fotos de sus víctimas, e incluso mantuvo sus cuerpos o partes del cuerpo preservados en su casa y oficina. Ahora imagine que además de asesinar a innumerables víctimas, también fue un traficante de drogas prolífico, usando su licencia médica como fachada para vender recetas de opioides a miles de personas, hiriendo y matando así a muchas más. Y luego imagine que en múltiples ocasiones la policía sospechó de él y lo entrevistó, solo para dejarlo ir repetidamente.
Finalmente, imagine que después de décadas de asesinatos, el alcance de sus crímenes se reveló solo por accidente, cuando su consultorio médico fue allanado después de una investigación de rutina de meses por parte de la Agencia de Control de Drogas: una redada que expuso la realidad infernal que se esconde detrás del muros de lo que presentó al mundo como una práctica médica legítima. Según todos los informes, esta es uno de los eventos más sensacionales de la historia: un suceso de crimen real única en un siglo, incluso peor que el de Jack el Destripador, o cualquier otro de los asesinos en serie más espantosos de la historia.
Cánada listo para liberalizar la ley de eutanasia.
Por el Padre Shenan J. Boquet – Presidente de Vida Humana Internacional
Publicado el 29 de Agosto del 2022.
La eutanasia intencional, cualesquiera que sean sus formas o motivos, es asesinato. ― Catecismo de la Iglesia Católica, Nro. 2324.
Ante el terrible sufrimiento que pueden causar las enfermedades o la depresión, una respuesta verdaderamente humana debería ser cuidar, no matar. ― Conferencia Canadiense de Obispos Católicos, Presentación al Panel de Expertos sobre Opciones para una Respuesta Legislativa a Carter vs. Canadá. En un momento en que Canadá está a punto de liberalizar sus ya permisivas leyes de eutanasia y suicidio asistido, varios denunciantes han dado un paso al frente, exponiendo el lado oscuro invisible del llamado experimento "progresista" del país en el uso de la muerte como un "tratamiento". Tomemos el caso de Roger Foley, un hombre que actualmente sufre un trastorno cerebral degenerativo. Está hospitalizado en London, Ontario. Recientemente, se alarmó cuando el personal del hospital le propuso la eutanasia, a pesar de que nunca había mostrado el más mínimo interés en ello. Foley estaba tan perturbado por estas conversaciones que comenzó a grabarlas en secreto. Durante una de esas conversaciones, el director de ética del hospital le dijo a Foley que le costaría “más de $1500 por día” mantenerlo en el hospital. Cuando Foley respondió preguntándole cuál era el plan para cuidarlo a largo plazo, el especialista en ética respondió: “Entendido, este no es mi programa. Mi parte de esto fue hablar contigo, (para ver) si tenías interés en la muerte asistida”.
"¿Cómo te sientes, Rog?" preguntó otro trabajador. “¿Sientes que quieres lastimarte o algo así? Simplemente puede presentar una solicitud para recibir asistencia, si desea terminar con su vida”.
A Foley le preocupaba que esto pareciera coerción.
Demanda arroja luz sobre la deshumanización de la industria del porno.
Por el Padre Shenan J. Boquet – Presidente de Vida Humana Internacional.
Publicado el 15 de Agosto del 2022.
La pornografía presenta y promueve una visión distorsionada de la sexualidad humana, en la que la persona retratada, hombre o mujer, es tratada como un mero medio de placer. Su dignidad es abusada ya que son utilizados para el placer y la ganancia de los demás. Rechaza la igual dignidad y complementariedad entre el hombre y la mujer y golpea el corazón del plan de Dios para la comunión entre las personas al sustituir una imagen de los propios deseos lujuriosos del espectador, que en última instancia es ilusoria, por la realidad de una verdadera relación con otro ser humano.
― Crea en mí un corazón limpio: una respuesta pastoral a la pornografía
Una victoria pequeña, pero potencialmente importante, en un caso judicial está llamando la atención sobre el lado oscuro y violento de la industria del porno, y potencialmente preparando el marco legal para proteger a innumerables víctimas de ser explotadas.
Hace unos días, un juez en California permitió que se procediera a una demanda contra MindGeek (el propietario de Pornhub y muchos otros sitios web porno populares), así como contra la tarjeta de crédito Visa. La demanda acusa a MindGeek y Visa de beneficiarse de la pornografía infantil.
Gran decepción en la votación de Kansas.
Por el Padre Shenan J. Boquet – presidente de Vida Humana Internacional.
Publicado el 8 de Agosto de 2022.
En una gran decepción para los defensores provida, los habitantes de Kansas votaron hace unos días para rechazar una enmienda provida que hubiera dejado en claro que el aborto no está protegido en la Constitución del estado.
La enmienda habría agregado el siguiente lenguaje a la Constitución del estado: “Debido a que los habitantes de Kansas valoran tanto a las mujeres como a los niños, la Constitución del estado de Kansas no requiere que el gobierno financie el aborto y no crea ni garantiza el derecho al aborto”. La enmienda continuó señalando que el tema del aborto debe ser decidido por el pueblo, “a través de sus representantes estatales electos”.
El esfuerzo por aprobar la enmienda se produjo después de que la Corte Suprema de Kansas descubriera un "derecho" al aborto en una decisión de 2019. Esa decisión significa que los legisladores provida en el estado no pueden aprobar casi ninguna legislación provida. En respuesta, los defensores de la vida elaboraron y defendieron la enmienda "Valorarlos a ambos". La enmienda fue bien recibida por los legisladores; la Cámara de Representantes de Kansas la aprobó por abrumadora mayoría en 2021 y el Senado hizo lo mismo a principios de este año. Sin embargo, los votantes de Kansas finalmente rechazaron esta enmienda con una sorprendente mayoría de votos del 59-41%. Sorprendente, digo, porque las encuestas previas a la votación habían sugerido que los partidarios de la enmienda podrían haber tenido una ligera ventaja. La mayoría de los observadores políticos esperaban que la votación fuera mucho más reñida de lo que finalmente fue.
Codificación del "matrimonio" entre personas del mismo en la ley.
Por el Padre Shenan J. Boquet – Presidente de Vida Humana Internacional.
Publicado el 1 de Agosto de 2022.
En aquellas situaciones en que las uniones homosexuales hayan sido reconocidas legalmente o se les haya otorgado el estatus legal y los derechos propios del matrimonio, es un deber la oposición clara y enfática. Uno debe abstenerse de cualquier tipo de cooperación formal en la promulgación o aplicación de leyes tan gravemente injustas y, en la medida de lo posible, de cooperación material en el nivel de su aplicación. En este ámbito, toda persona puede ejercer el derecho a la objeción de conciencia.
― Congregación para la Doctrina de la Fe, Consideraciones sobre las propuestas para dar reconocimiento legal a las uniones entre personas homosexuales, Nro. 5
El sentido común sugiere que, en una democracia, un cambio legal importante generalmente debe seguir un cambio en la opinión pública. Es decir, cuantas más personas apoyen una nueva idea, más probable será que elijan políticos que apoyen esa idea, y más probable será que esos políticos a su vez propongan y voten a favor de la legislación que promulgue esa idea.
El resultado práctico de este punto de vista es que si desea lograr un cambio político, primero debe concentrarse en cambiar la opinión de las personas.
Preocupante comunicado sobre anticoncepción del Instituto Vaticano.
Por el Padre Shenan J. Boquet – Presidente de Vida Humana Internacional.
Publicado el 18 de Julio del 2022.
El acto conyugal por el que la pareja expresa recíprocamente su don de sí mismo expresa al mismo tiempo la apertura al don de la vida. Es un acto inseparablemente corporal y espiritual. Es en sus cuerpos ya través de sus cuerpos que los esposos consuman su matrimonio y pueden llegar a ser padre y madre. Para respetar el lenguaje de sus cuerpos y su generosidad natural, la unión conyugal debe realizarse respetando su apertura a la procreación. La anticoncepción priva deliberadamente al acto conyugal de su apertura a la procreación y provoca así una disociación voluntaria del fines del matrimonio. ― Donum Vitae, Congregación para la Doctrina de la Fe.
Los teólogos católicos están expresando su alarma después de que un instituto del Vaticano fundado originalmente por el Papa San Juan Pablo II para defender la enseñanza católica sobre la vida y la familia haya publicado un libro que incluye secciones que parecen socavar la enseñanza católica, particularmente sobre el tema de la anticoncepción.
El libro, titulado Ética teológica de la vida, recopila las actas de un seminario de tres días organizado por la Academia Pontificia para la Vida (PAV por sus siglas en inglés) en el Vaticano del 30 de octubre al 1 de noviembre de 2021.
No necesitamos del aborto para salvar la vida de una madre.
Por el Padre Shenan J. Boquet. Publicado el 18 de Julio del 2022.
Con Roe desaparecido y el aborto ya ilegal, o listo para convertirse en ilegal, en numerosos estados, se puede esperar que los activistas del aborto y los medios de comunicación proaborto se pongan a toda marcha difundiendo propaganda, tratando de argumentar que el aborto es a menudo "necesario" para preservar la vida o la salud de la madre.
A estas alturas, conocemos muy bien las tácticas. Los activistas del aborto destacan los casos más extremos y raros para obtener apoyo público para la legalización. Y luego, una vez que el aborto es legal, ignoran por completo el hecho de que más del 99% de los abortos que tienen lugar no tienen nada que ver con los casos extremos que se utilizaron para lograr la legalización en primer lugar.
En lugar de utilizar cínicamente el sufrimiento de las mujeres en estos casos difíciles como una cuña para lograr la transformación social y cultural, los propagandistas proaborto estarían mejor servidos en la búsqueda de un modelo de atención médica que valore y priorice tanto a los pacientes en un embarazo - la madre y su hijo concebido - como los médicos provida han estado haciendo durante décadas con gran éxito.
Redirigir las prioridades de nuestrra cultura.
Por el Padre Shenan J. Boquet – Presidente de Vida Humana Internacional.
Publicado el 11 de Julio del 2022.
En la búsqueda de las raíces más profundas de la lucha entre la cultura de la vida y la cultura de la muerte hay que ir al corazón de la tragedia que vive el hombre moderno: el eclipse del sentido de Dios y del hombre, propio de una sociedad y clima cultural dominado por el laicismo. ― Evangelium Vitae, Nro. 21
En los días posteriores a la anulación de Roe, varias compañías estadounidenses han emitido declaraciones, ofreciendo pagar a los empleados en estados donde el aborto es ilegal viajar a estados proaborto para que maten a sus hijos concebidos. Entre estas empresas se encuentran grandes corporaciones multinacionales como Microsoft, Nike, Netflix, Disney y Tesla. Estas empresas enormemente ricas presentan esto como una oferta “generosa”, lo que demuestra que están dispuestos a hacer un esfuerzo adicional por sus empleados. Sin embargo, incluso la hiper liberal NPR señaló en un artículo que esta oferta “generosa” puede, de hecho, tener una motivación manifiestamente egoísta. Pagar a los empleados para que viajen a abortar es “ciertamente más barato que tener que pagar la atención del embarazo y el parto y luego mantener al niño durante 26 años”, dijo Sharona Hoffman, profesora de derecho y bioética en la Universidad Case Western Reserve a NPR. “Entonces, los empleadores podrían hacer un análisis de costo-beneficio y decir que, si la mujer realmente no quiere tener un hijo, también es más barato para nosotros”.
Bien dicho, y sorprendente de encontrar esta cita en un medio proaborto como lo es NPR. Para las corporaciones enormes e impersonales, cuyo único objetivo es generar mayores ganancias para sus accionistas, pagar por el aborto es una obviedad. Después de todo, el embarazo, el parto y la familia no solo son costosos a corto plazo, sino que también son grandes distracciones para sus empleados del negocio de ganar dinero. Es irónico que muchos de los mismos progresistas que están en contra de las grandes empresas y el capitalismo desenfrenado estén aplaudiendo estas políticas a favor del aborto. De alguna manera, no ven que ofrecer pagar abortos es el epítome del capitalismo codicioso, amoral y solo con fines de lucro.
La reversión de Roe está sonando en todo el mundo.
Por el Padre Shenan J. Boquet – Presidente de Vida Humana Internacional.
Publicado el 04 de Julio del 2022.
Como escribí la semana pasada, la revocación de Roe vs. Wade por parte de la Corte Suprema de Estados Unidos, dentro del juicio Dobbs contra Jackson, la organización de Salud para la Mujer, está teniendo efectos inmediatos que salvan vidas en los Estados Unidos.
De la noche a la mañana, el aborto se volvió ilegal en varios estados, lo que provocó que las instalaciones de aborto cerraran sus operaciones y enviaran a su personal a casa.
En Alabama, por ejemplo, el fiscal general Steve Marshall ordenó de inmediato a las instalaciones de aborto que “cesen y desistan de las operaciones”. En Luisiana, las tres instalaciones estatales de aborto cerraron sus puertas, al igual que la última clínica en Dakota del Sur. Y así en otros estados a lo largo del país. Ya miles de niños concebidos se han salvado de una muerte espantosa a manos de los abortistas. Muchos más se salvarán en los próximos meses y años.
Regocíjate y trabaja en el presente después de Roe.
Por el Padre Shenan J. Boquet – Presidente de Vida Humana Internacional.
Publicado el 27 de Junio del 2022
¡Alabado sea el Señor! ¿Qué más puede decir, cualquiera de nosotros, en respuesta a este increíble momento en la historia de los Estados Unidos? Y, de hecho, mientras escribía esto el viernes por la tarde, vi que la frase “alabado sea Dios” era tendencia en Twitter, justo debajo del titular “Estados Unidos: La Corte Suprema anula la histórica decisión sobre el aborto Roe vs. Wade”.
Como sin duda ya habrán escuchado, el viernes, la Corte Suprema de los Estados Unidos anuló rotundamente Roe, la decisión de 1973 que inventó un "derecho constitucional" al aborto. La Corte Suprema decidió por una mayoría de 6-3 mantener la prohibición del aborto en Mississippi después de las 15 semanas de embarazo. Al hacerlo, la mayoría anuló dos decisiones claves que protegen el acceso al aborto: Roe vs. Wade de 1973 y Planned Parenthood vs. Casey, decidido en 1992. Los jueces que votaron para anular a Roe y Casey fueron los jueces Alito, Barrett, Gorsuch, Kavanaugh y Thomas. El juez Roberts emitió una opinión concurrente, en la que apoyó a la mayoría en su decisión de mantener la prohibición del aborto de 15 semanas de Mississippi que fue objeto de la decisión; sin embargo, no estuvo de acuerdo con la decisión de la mayoría de descartar por completo a Roe, en lugar de adoptar un enfoque más gradual. Disintieron los jueces Kagan, Sotomayor y Breyer.
En la decisión de la mayoría sin restricciones, el juez Samuel Alito argumentó que Roe estaba "extremadamente equivocado" desde el principio. Al ejercer el "poder judicial en bruto", los jueces que dictaron por primera vez el Roe "excepcionalmente débil" pusieron la decisión "en un curso de colisión con la Constitución". En Roe, argumentó Alito, “la Corte usurpó el poder de abordar una cuestión de profunda importancia moral y social que la Constitución deja inequívocamente para el pueblo”.
Además, en lugar de resolver el tema del aborto, como esperaban los jueces que originalmente votaron por Roe, Roe y Casey (el caso compañero presentado el mismo día que Roe) han “inflamado el debate y profundizado la división”. Alito concluyó: “Es hora de prestar atención a la Constitución y devolver el tema del aborto a los representantes electos del pueblo”.
|
|