Redessvida.org

  • Aumentar fuente
  • Fuente predeterminada
  • Disminuir fuente
Inicio Publicaciones Columna HLI Elegir la aventura a pesar de los riesgos.

Elegir la aventura a pesar de los riesgos.

Imprimir PDF

Por el Padre Shenan J. Boquet – Presidente de Vida Humana Internacional.

Publicado el 24 de Enero del 2022.

El Papa Francisco causó una gran consternación entre los activistas del control de la población cuando recientemente llamó a la tendencia creciente de reemplazar a los bebés humanos con lo que a veces, de manera algo nauseabunda, se denominan "bebés peludos", es decir, mascotas. “Hoy vemos una forma de egoísmo”, dijo el Papa en una audiencia pública a principios de enero. “Vemos que la gente no quiere tener hijos, o uno solo y no más. Y muchas, muchas parejas no tienen hijos porque no quieren, o solo tienen uno, pero tienen dos perros, dos gatos. Sí, los perros y los gatos reemplazan a los niños”. “Esta negación de la paternidad o la maternidad nos disminuye, nos quita nuestra humanidad”, agregó.

Las declaraciones causaron bastante furor en los medios. En un artículo de opinión publicado en CNN, Alistair Currie, jefe de campañas y comunicaciones de Population Matters, declaró pomposamente que los comentarios del Papa “están totalmente equivocados”.

Según Currie, elegir tener pocos o ningún hijo es siempre y en todas partes una elección desinteresada. “La elección de tener una familia pequeña, o ninguna familia humana, es una que ayuda a todos”, escribió, “en particular a los niños, cuyo futuro depende de un planeta más sostenible”. Agrega que “mostrar amor por los animales es algo que realza y demuestra nuestra humanidad, en lugar de disminuirla”. Déjenme ver si estoy entendiendo esto de manera correcta: Por un lado, elegir tener hijos es una elección inhumana, particularmente hacia los hijos (que sufrirán si los engendramos). Pero, por otro lado, elegir tener mascotas no humanas es una elección humana que demuestra nuestra humanidad.

Ahora bien, no estoy en desacuerdo con que un amor por los animales correctamente ordenado pueda en realidad mejorar nuestra humanidad. Sin embargo, la idea de que amar a los animales mejora nuestra humanidad, mientras que amar a los niños humanos lo suficiente como para traerlos a la existencia es de alguna manera inherentemente egoísta e inhumano, traiciona un pensamiento notablemente turbio. Es particularmente desconcertante cuando consideras que los animales también consumen recursos. Hay cientos de millones de perros y gatos en todo el mundo. Y como lo expresó un artículo: “Lo que comen los gatos y los perros anualmente genera la misma cantidad de emisiones de carbono que la conducción de 13,6 millones de automóviles en un año”. Me parece que si nos tomamos tan en serio la reducción de nuestra huella de carbono como Currie desea que lo hagamos, no deberíamos criar animales que no tienen ningún propósito práctico.

No hablo en serio, por supuesto. Pero si vamos a respaldar una posición tan extrema como la de que cada niño humano amenaza el planeta, entonces debemos ser coherentes y reconocer también los daños ambientales de tener una mascota.

 

El riesgo de no tener hijos.

En sus declaraciones durante esa audiencia, el Santo Padre puso un tapón a la adopción. “Cuántos niños en el mundo están esperando que alguien los cuide”, dijo el Papa Francisco. “Tener un hijo siempre es un riesgo, ya sea de forma natural o por adopción. Pero es más arriesgado no tenerlos. Es más arriesgado negar la paternidad, o negar la maternidad, sea real o espiritual”.

¡Qué forma tan maravillosa de pensar en el “riesgo” junto con la paternidad!

Como escribí hace unas semanas, cuando piensan en dar la bienvenida a los niños, muchas parejas jóvenes solo pueden ver los innumerables "riesgos": dificultades financieras, cambios en el estilo de vida, vacaciones perdidas, noches sin dormir y toda una vida de preocupación por el bienestar de ese niño. Por un lado, esto es comprensible. Hay algo en la idea de co-crear un ser humano completamente nuevo que es tan inconcebiblemente misterioso y consecuente que hace que la cabeza dé vueltas. Una pareja, al unirse en una unión física fugaz, puede dar a luz a un ser humano inmortal: uno con su propia personalidad, deseos, ambiciones, talentos; una vida completamente nueva que impactará la vida de innumerables personas de maneras que potencialmente cambiarán sus vidas, comenzando con los padres. Visto de esta manera, los riesgos parecen enormes.

Sin embargo, también podemos darle la vuelta a toda esta idea. Si los riesgos de acoger a un niño son demasiado grandes para asumirlos, ¿qué pasa con los riesgos de no acoger a un niño? Los teóricos de la decisión a menudo señalan que cada elección viene con un “costo de oportunidad”. Es decir, cuando eliges una cosa, necesariamente renuncias a todo lo que implican las alternativas. No hay decisiones “sin riesgo”. Optar por evitar el “riesgo” de la paternidad, es asumir los “riesgos” de la esterilidad.

¿Y cuáles son los riesgos de la esterilidad? Pues la inexistencia de un hijo potencial que pudiera haberlo sido, y todo lo que ello conlleva: la inexistencia de la experiencia de paternidad para los padres; la inexistencia de un hermano o hermana, sobrino o sobrina; la inexistencia de innumerables experiencias y recuerdos; la inexistencia de un potencial carpintero, ingeniero, artista, madre o padre; la inexistencia de nietos y bisnietos.

Y así sucesivamente. Una lista inagotable de pérdidas potenciales.


Las recompensas imprevistas de la paternidad.

Esto no quiere decir, por supuesto, que a veces no haya muy buenas razones para posponer la bienvenida a un niño. La Iglesia siempre ha fomentado la “paternidad responsable”. Pero sí significa que debemos ser honestos y clarividentes al sopesar los riesgos: si dar la bienvenida a una nueva vida en el mundo parece demasiado arriesgado para aventurarse, ¡eso también implica que podría ser demasiado arriesgado no aventurarse! Solo vivimos una vida, y la decisión de no recibir niños significa renunciar a una de las experiencias más significativas de la vida.

En mi línea de trabajo, a menudo tengo la oportunidad de hablar con padres que, en algún momento, abortaron a un niño o evitaron recibir niños mediante la anticoncepción. También tengo la oportunidad de hablar con muchas madres que quedaron embarazadas inesperadamente en un momento en que estaban tratando de posponer el embarazo, pero que enfrentaron el desafío y dieron la bienvenida al niño.

Es desgarrador escuchar el profundo arrepentimiento de esas primeras madres, que luego se dieron cuenta de que deseaban desesperadamente al niño que abortaron, o que se dieron cuenta de que querían tener hijos, pero solo cuando ya era demasiado tarde.

Por otro lado, es profundamente conmovedor escuchar las historias de madres que se encontraron con un embarazo no planificado y, sin embargo, aceptaron la gran aventura de una nueva vida.

Sus historias no siempre son fáciles. Los niños pueden venir en momentos de gran dificultad: en medio de una enfermedad grave o dificultades financieras severas. Y, sin embargo, al final, está el niño: un ser humano completamente diferente, para conocer y amar; una persona completamente diferente que aporta nueva vida y luz a la familia, aportando una personalidad y dones que ninguna otra persona podría. Un niño que, con el tiempo, aprende a retribuir a sus padres; amándolos a medida que envejecen; y cuando Dios así lo dispone, dándoles nietos.

 

“Los hijos son realmente el don supremo del matrimonio y contribuyen sustancialmente al bienestar de sus padres”, escribieron los Padres del Concilio Vaticano II en Gaudium Et Spes. “Por tanto, sin restar importancia a los otros fines del matrimonio, la verdadera práctica del amor conyugal y todo el sentido de la vida familiar que de él se deriva, tienen este fin: que los esposos estén dispuestos con corazón valiente a cooperar con el amor del Creador y del Salvador. Quien a través de ellos engrandecerá y enriquecerá a Su propia familia día a día.” (Nro. 50)

Muchas parejas que casi abortan a un hijo, luego dicen que ese hijo resultó ser el “regalo más grande” de sus vidas, el regalo que les trajo una alegría inesperada, que en algunos casos hizo que cambiaran sus vidas de manera dramática.


Abraza la aventura.

G K. Chesterton, quien una vez escribió que una aventura es simplemente "un inconveniente considerado correctamente".

No hay duda de que hay muchos “inconvenientes” involucrados en la paternidad. Incluso es cierto que un ser humano consume recursos y que la cantidad de humanos en el planeta puede presentar un desafío ambiental. Sin embargo, este no es un desafío que se evite mejor deshaciéndose deliberadamente de los humanos que presentan el desafío. Se trata más bien de un desafío a resolver por los humanos que son acogidos en el mundo por unos padres que han discernido, con espíritu de aventura, que acoger a un hijo es un riesgo que vale la pena correr.

Como dijo el Papa San Pablo VI en Humanae Vitae: “La transmisión de la vida humana es un papel importantísimo en el que los casados ​​colaboran libre y responsablemente con Dios Creador. Siempre ha sido motivo de gran alegría para ellos, aunque a veces entraña muchas dificultades y penalidades”. (Nro. 1)

Desde el mismo comienzo del Génesis, con el mandato de Dios de “creced y multiplicaos”, las Escrituras y la Tradición siempre han cultivado una creencia radical en la bondad de la vida humana. Ser padres es esencialmente recibir un don que da una nueva perspectiva de amor, entendido desde la óptica de la generosidad recíproca y el don de sí.

En lugar de desalentar a las parejas con el antinatalismo pesimista del eco-extremismo, deberíamos alentar en nuestros jóvenes este espíritu de "aventura", alentándolos a estar abiertos a recibir el regalo insondable de una nueva vida, si Dios los bendice con tan grandioso regalo.

Es innegable que el matrimonio y la familia en la sociedad contemporánea se encuentran bajo el constante ataque de una pobre, limitante e insatisfactoria comprensión de la verdad sobre la vida sexual y el amor conyugal. Sólo “pinchando” las conciencias de las personas y de la sociedad, como hizo el Papa Francisco, podemos esperar despertar el deseo de lo bueno, lo verdadero y lo bello del matrimonio, la familia y los hijos.

Concluyo con un llamamiento hecho por el Papa Benedicto XVI a los líderes gubernamentales europeos en 2007. Las desafiantes palabras del Santo Padre siguen siendo válidas hoy, no solo para los líderes europeos sino también para todos los países y líderes gubernamentales, especialmente aquellos que promueven ideologías seculares que atentan contra la dignidad. del matrimonio y la vida familiar y la santidad de la vida humana. Pidamos que la petición de Benedicto XVI de construir una Cultura de la Vida no caiga en oídos sordos y en corazones endurecidos, sino que, por el contrario, sea acogida y realizada.

 No permitan que los niños sean considerados como una forma de enfermedad, hagan todo lo posible para que los países europeos vuelvan a estar abiertos a acoger a los niños, favorezcan las condiciones que permitan a las parejas jóvenes criar hijos... Todo esto será inútil, a menos que logremos creando nuevamente en nuestros países un clima de alegría y confianza en la vida, un clima en el que los niños no sean vistos como una carga, sino como un regalo para todos.



https://www.hli.org/2022/01/choosing-adventure-despite-the-risks/



 

MENSAJE DE PADRE SHENAN BOQUET

Formación Provida Campus Virtual

Importancia de la capacitación provida



VER CURSOS PROVIDA