Redessvida.org

  • Aumentar fuente
  • Fuente predeterminada
  • Disminuir fuente
Inicio Publicaciones ¿Es natural la homofóbica?

¿Es natural la homofóbica?

Imprimir PDF

Por Don DeMarco, Ph. D.

La palabra "homofobia" se lanza alrededor imprudentemente en estos días y no parece haber un regreso adecuado en contra de ella. Es una acusación que estigmatiza a las personas y cierra conversaciones. Una persona que tiene la etiqueta de homofóbico puede perder su compostura, su condición social, o incluso su trabajo. Nadie quiere ser considerado homofóbico.

Al mismo tiempo, ¿por qué alguien teme cosas simplemente porque son lo mismo? Como el difunto Ralph McInerny ha explicado, "la homofobia" hay "un neologismo que requiere tanto lingüística, como moral analfabetismo." ¿Hay alguien que sea fóbico acerca de los homónimos, o la homogeneización, o cualquier cosa homóloga? Los cristianos están obligados a amar a todos, ya sea que son los mismos de alguna manera o diferente. Igualdad y diferencia no son categorías morales. La moral entra en juego con respecto a los actos. Un acto puede ser moral o inmoral. Tenemos objeciones a ciertos actos, si esos actos son homosexuales o heterosexuales, debido a su relación con la ley natural y cómo afectan a las vidas humanas.

Pongamos el debate desde una perspectiva científica. Nuestro sistema inmunológico nos protege (o nos inmuniza) a partir de sustancias extrañas potencialmente dañinas que entran en nuestro cuerpo. Tenemos 100 mil millones de receptores inmunológicos para defendernos contra sustancias extrañas todas las cuales, por su naturaleza, son capaces de distinguir entre el yo y el no-yo. El sistema inmunológico, en condiciones normales, no ataca al propio cuerpo, sino sólo sustancias extrañas (gérmenes, virus, y similares) que amenazan la salud de uno mismo.

Ahora, desde el punto de vista de nuestro sistema inmunológico, el semen que entra en el cuerpo de la mujer como consecuencia de la unión matrimonial, debe ser atacado y expulsado, ya que es, probablemente, una sustancia extraña y no forman parte del mismo. Sin embargo, como todos sabemos, esto no sucede. De alguna manera el semen que transporta el esperma logra pasar a través y nueva vida comienza. ¿Cómo sucede esto, dada nuestra red prodigiosa de cien mil millones de receptores inmunológicos que se declaren dispuestos a atacar o expulsar a todo lo que es ajeno a lo propio?

La respuesta es bastante simple, aunque es algo que rara vez se menciona. El semen, además de transportar los espermatozoides quienes procuran el inicio de la vida, también lleva un inmunosupresor leve. Este agente químico suprime el sistema inmunológico de la mujer en el lugar correcto y en el momento justo lo suficiente para permitir que su cuerpo reconozca que el esperma no es tan extraño para ella, sino, de hecho, como parte de sí misma. Sin este inmunosupresor leve, la vida humana nunca comenzaría. Por otra parte, a causa de él, marido y mujer logran, literalmente, una auténtica unidad de dos en una sola carne.

La concepción de una nueva vida humana es posible debido a las diferencias específicas y adecuadas entre óvulo y espermatozoide. La similitud de esperma de dos hombres o dos huevos de las mujeres no puede iniciar una nueva vida. ¿Podemos decir que la naturaleza es "homofóbica", ya que no permite que se produzca la concepción de gametos a partir de los mismos sexos? La naturaleza no tiene agenda política. De hecho, la naturaleza es la base de la determinación de si una acción es buena o mala. La ciencia de la inmunología también nos dice que ciertos actos homosexuales pueden conducir a la transmisión del virus del VIH y otras patologías. Debemos estar más atentos a la orden de la naturaleza que de ser silenciados por palabras intimidatorias.

La naturaleza utiliza la diversidad para lograr la unidad. Considere el reino animal en el que nos encontramos en que la diferencia sexual hace que la reproducción sea posible. Naturaleza distingue entre la gallina y el gallo, el león y la leona, el tigre y la tigre, el ganso y la ganso, el dragón y el pato, y así sucesivamente. Esto no quiere decir que la naturaleza es homofóbica, pero que es lo suficientemente ingeniosa para lograr la unidad de la diversidad.

El Génesis nos dice que la unión en matrimonio de hombre y mujer constituye una "intimidad de dos en una sola carne". La política no puede triunfar sobre la naturaleza, ni puede, mejorar a las Escrituras.

Dr. Donald DeMarco es Asociado de Human Life International. Él es profesor emérito de la Universidad de San Jerónimo en Waterloo, Ontario, profesor adjunto en Santos Apóstoles College en Cromwell, CT, y columnista habitual de St. Austin Revisión.

 

Traducido por Cecilia Rdguez. Galván
Asesora Red Latinoamericana de Sacerdotes y Seminaristas por la Vida
Programa de Vida Humana Internacional