Redessvida.org

  • Aumentar fuente
  • Fuente predeterminada
  • Disminuir fuente
Inicio Publicaciones Una respuesta razonada a la histeria de Guttmacher

Una respuesta razonada a la histeria de Guttmacher

Imprimir PDF

Por Denise Hunnell, M. D.
10 de Julio de 2014 

El Instituto Guttmacher, una organización fundada como el brazo de investigación de Planned Parenthood y dedicada a la promoción de la anticoncepción y el aborto, emitió un comunicado llamando a la acción para asegurar la anticoncepción hormonal libre, las drogas que inducen el aborto y esterilización para todas las mujeres. En esta declaración, el Instituto Guttmacher declara que a la luz de la reciente decisión del Tribunal Supremo que exime a sociedades anónimas cerradas desde el mandato HHS, es necesario adoptar medidas para asegurarse de que ninguna mujer está excluida de la "gran cantidad de beneficios para la salud" de la anticoncepción hormonal.

¿Cuáles son estos beneficios para la salud de la anticoncepción y el aborto cuyos defensores reclaman que deben triunfar sobre la libertad religiosa? De acuerdo con la hoja de datos citados por el Instituto Guttmacher, las principales ventajas son la facilidad de espaciar los nacimientos, periodos menstruales más ligeros, menos dolor con la menstruación y la mejora del acné. Lo que el Instituto Guttmacher convenientemente omite mencionar son la gran cantidad de efectos secundarios graves que acompañan el uso de anticonceptivos hormonales.

El uso de anticonceptivos hormonales aumenta el riesgo de la forma más agresiva de cáncer de mama, el cáncer de mama triple negativo, en un 400%. Además, los anticonceptivos hormonales duplican las tasas de transmisión del VIH. Está bien establecido que los anticonceptivos hormonales están asociados con la formación de coágulos de sangre potencialmente letales y accidentes cerebrovasculares. De hecho, Bayer, el fabricante del anticonceptivo oral Yaz, ha pagado más de $ 400 millones para resolver demandas relacionadas relacionados con los anticonceptivos y coágulos de sangre. La hoja informativa del Instituto Nacional del Cáncer confirma que los anticonceptivos hormonales están asociados con un aumento en los tumores de cáncer de hígado y de cuello uterino. Estos son sólo algunos de los efectos perjudiciales para la salud que el Instituto Guttmacher ignora por el bien de los períodos más ligeros y una tez clara.

La simple verdad de los anticonceptivos hormonales, drogas que inducen el aborto y la esterilización es que no son esenciales para la salud de la mujer y, de hecho, a menudo son perjudiciales. Son intervenciones médicas electivas que llegan a un sistema reproductivo que funciona perfectamente y lo vuelven estéril, incurriendo en el riesgo de efectos secundarios graves en el proceso. Esto es la antítesis de la verdadera medicina preventiva que mantiene la salud y previene enfermedades.

El Instituto Guttmacher luego argumenta que el 99% de las mujeres utiliza algún método anticonceptivo durante sus años reproductivos, así que debe ser necesaria. Ellos basan esta estadística en un Informe Nacional de Estadísticas de la Salud publicado en 2013. Al citar esta estadística, el Instituto Guttmacher implica que porque el 99% de las mujeres estadounidenses han optado por utilizar algún método anticonceptivo por lo menos una vez entre las edades de 15 y 44, el Gobierno Federal tiene un interés apremiante para asegurarse de que todas las mujeres tengan acceso a la anticoncepción hormonal, sin costo alguno. Usando la misma lógica, yo podría argumentar que el 99% de las mujeres estadounidenses han comido el chocolate por lo menos una vez entre las edades de 15 y 44, por lo que el Gobierno Federal debe garantizar chocolate gratis a las mujeres. Al menos el chocolate no causa el cáncer o los accidentes cerebrovasculares. Sin embargo, por mucho que me gustaría abogar por chocolate gratis, la lógica no se sostiene. Tanto el uso de anticonceptivos hormonales como el comer chocolate son actividades optativas, no esenciales. No hay interés del gobierno que obligue a dar ya sea chocolate gratis o  píldoras anticonceptivas disponibles para todas las mujeres de los Estados Unidos de América.

Además, el Guttmacher Insitute cita esta estadística para reforzar su argumento de que un mandato del gobierno para la anticoncepción libre es fundamental para el acceso a los anticonceptivos. Sin embargo, si el 99% de las mujeres han sido capaces de utilizar la anticoncepción sin un mandato del gobierno en su lugar, no parece ser ningún obstáculo para el acceso. ¡El Instituto Guttmacher está abogando por una solución a un problema que no existe!

Dando una mirada más de cerca al Informe Nacional de Estadísticas de Salud,  también se pone de manifiesto que el Instituto Guttmacher está exagerando la importancia de este informe. Las estadísticas se basan en las respuestas voluntarias de alrededor de 12 mil mujeres. Sin embargo, esto fue sólo el 77% de los encuestados. Casi un cuarto de los encuestados se negó a responder las preguntas sobre el uso de anticonceptivos. Por lo tanto, existe un sesgo de selección en las respuestas que no se contabilizan en las estadísticas citadas. Por otra parte, la estadística de 99% que se promociona por el Instituto Guttmacher significa que el 99% de las mujeres que no responden a las preguntas sobre la anticoncepción admitió haber usado algún método anticonceptivo por lo menos en una ocasión, cuando estaban entre las edades de 15 y 44 años. Este incluye no sólo a las mujeres que han utilizado anticonceptivos hormonales, sino también a aquellas mujeres que utilizan métodos de barrera como el condón o el diafragma, las mujeres que usaban espermicidas y las mujeres que utilizaron métodos de conocimiento de fertilidad como la planificación familiar natural (PFN). El Instituto Guttmacher en realidad está contando las mujeres que usan la PFN como justificación de un mandato del gobierno para proporcionar la anticoncepción hormonal de forma gratuita.


Los hechos no apoyan la afirmación de Guttmacher Institute que las mujeres van a sufrir si no reciben anticonceptivos hormonales, medicamentos que inducen al aborto y los procedimientos de esterilización sin costo alguno. Estos son procedimientos electivos y no esencial para la buena salud. Todos los beneficios de salud de estas intervenciones se ven compensados ??por efectos secundarios graves. Por la propia admisión del Instituto Guttmacher, las mujeres en la actualidad no tienen problemas para la obtención de anticonceptivos lo que significa que no hay obstáculo para el acceso. La anticoncepción hormonal, abortivos, y la esterilización son todavía tan legales y accesibles como siempre lo han sido. Todo lo que el Tribunal Supremo dijo es que el deseo de la mujer a interrumpir su sistema reproductivo no lo hace como parte de un triunfo de la Primera Enmienda a la Constitución de Estados Unidos y de la libertad religiosa.