Los globalistas y el coronavirus.

Imprimir

Por el Padre Shenan J. Boquet – Presidente de Vida Humana Internacional.

Permanecer vigilante en tiempos de crisis.

Es desconcertante leer a Henry Kissinger en el Wall Street Journal argumentando que un fracaso en la "transición al orden posterior al coronavirus" podría "incendiar el mundo". Kissinger es bastante impreciso sobre cómo se vería exactamente este "orden" posterior al coronavirus, pero como señala un escritor, la larga historia de amistad de Kissinger con China y la falta de mención en su artículo sobre el papel de China en desatar esta pandemia no es reconfortante.

Pero para los defensores provida y profamilia hay muchas más razones para estar preocupados por un "orden posterior al coronavirus" de cualquier manera iniciada o guiada por Kissinger o su visión del mundo. Kissinger, después de todo, es el arquitecto de NSSM-200, también conocido como “El Reporte Kissibger” (The Kissinger Report”. Como escribí recientemente, este documento infame hizo explícitamente la política oficial de los Estados Unidos para exportar el control de la población a las naciones en desarrollo en nombre de la protección de la seguridad nacional y los intereses financieros de los Estados Unidos. Este documento maquiavélico analiza las formas en que el gobierno de los EE. UU. Podría cubrir los países en desarrollo con anticonceptivos (con empujones y guiños sobre la necesidad de impulsar el aborto también) al tiempo que parece que están principalmente preocupados por el bienestar de estas naciones.

Nunca dejes que una buena crisis se desperdicie.

Hay un viejo dicho, a veces erróneamente atribuido a Churchill: "Nunca dejes que se desperdicie una buena crisis". Aquellos con una agenda y sed de poder han reconocido por mucho tiempo que hay una oportunidad en la agitación. En tiempos de caos, las estructuras antiguas y establecidas a menudo se desestabilizan o incluso se abolen, mientras que las personas a menudo están mucho más abiertas a los cambios radicales que se ofrecen en nombre de una solución o simplemente están demasiado distraídos para darse cuenta o resistirse cuando tales cambios se desarrollan.

Esta pandemia global no es diferente. Por esta razón, los individuos provida y pro-familia, y amantes de la fe y la libertad, tienen todas las razones para sospechar cuando los globalistas antinacionales, simpatizantes del gobierno comunista y autoritario de China, y partidarios entusiastas del control de la población y la justicia y la justicia. El aborto y la anticoncepción financiados por el gobierno dan un paso adelante para sugerir que tienen la solución a nuestro problema actual.

De hecho, gran parte de la evidencia que respalda nuestras preocupaciones es tan pública y explícita que no es necesario inventar complejas teorías de conspiración. Tampoco hay necesidad de cuestionar los motivos. Los hombres como Bill Gates pueden ser perfectamente sinceros cuando dicen que quieren usar su dinero, poder y experiencia para encontrar una solución a esta pandemia que salvará vidas. Puede que sean sinceros, pero también sabemos, sin lugar a duda, que sus principios éticos y políticos son peligrosamente erróneos. Por ejemplo, Bill y Melinda Gates han dejado bastante claro que el control de la población está en la cima de su lista de prioridades. ("Ahora, si hacemos un gran trabajo en nuevas vacunas, atención médica, servicios de salud reproductiva, reducimos eso a la población en quizás un 10 o 15 por ciento", dijo Bill Gates en una conferencia TED de 2010). poner sus billeteras donde están sus bocas, gastando miles de millones de dólares en cubrir a los países en desarrollo con anticonceptivos. Estaríamos en lo cierto al sospechar, ya que sería ingenuo no pensar que cualquier solución que Gates proponga para la crisis actual podría estar contaminada por su cosmovisión anti-vida, secularista y elitista.

Por supuesto, la gente podría objetar que la pandemia de coronavirus no tiene nada que ver con los problemas de la vida, y por lo tanto, aquí hay pocas oportunidades para que los líderes mundiales contra la vida la utilicen para su agenda contra la vida. A esto respondo: ya lo son. Considere Canadá, donde el gobierno de Trudeau ha utilizado un proyecto de ley de ayuda por coronavirus de $ 150 millones como excusa para prometer aún más dinero para promover los llamados "sexuales y reproductivos". . . derechos ", que naturalmente incluye apoyo para el aborto y la anticoncepción. Esto se suma a los miles de millones que Canadá ya ha prometido a la agenda internacional contra la vida. Mientras tanto, el Fondo de Población de las Naciones Unidas (UNFPA) está preocupado por el impacto del coronavirus en los "servicios de salud sexual y reproductiva", que en lenguaje de la ONU incluye la anticoncepción y el aborto. Esta es la misma organización que cree que necesitamos gastar $ 68.5 mil millones en anticoncepción y aborto y que cooperó notoriamente con la brutal aplicación de la política del hijo único por parte de China.

Mientras tanto, en todo el mundo, los activistas proaborto están utilizando la pandemia como una excusa para aflojar las restricciones sobre los abortos químicos. Olivier Véran, ministro de Solidaridad y Salud de Francia, recientemente lamentó la caída "alarmante" de los abortos durante la pandemia de coronavirus y dijo que los abortos médicos "deben ser alentados y facilitados". "Alentado"! Lamentablemente, incluso la antigua Irlanda católica, que recientemente le dio la espalda al inocente aborto prenatal y legalizado, ha soltado las regulaciones, permitiendo a las mujeres abortar químicamente a sus bebés en casa, sin siquiera haber visto a un médico. Uno se pregunta: cuando la pandemia haya pasado, ¿se restablecerán las restricciones a los abortos con medicamentos? Lo dudo.


Tenga cuidado con los ataques a nuestras libertades.

Finalmente, aunque no está directamente relacionado con los problemas de la vida y la familia, debe mencionarse el posible abuso de la crisis actual para socavar los derechos y libertades individuales por la expansión excesiva del poder y la vigilancia del gobierno.

En las últimas semanas y meses, varios estados, sobre todo China, han implementado medidas de vigilancia extraordinariamente intrusivas aparentemente diseñadas para rastrear y controlar la propagación del virus. Además, en todo el mundo estamos viendo la imposición y la aplicación de bloqueos extremos. Sin duda, algunas de estas medidas son justificables temporalmente para evitar una catástrofe peor. Por otro lado, la historia ha demostrado que los gobiernos a menudo impondrán medidas extraordinarias en un momento de crisis y luego, convenientemente, no revocarán esas medidas una vez que la crisis haya pasado.

No es necesario mirar muy lejos para encontrar casos concretos, y a veces absurdos, en las últimas semanas en los que las autoridades legales de los EE. UU. Hayan sobrepasado lo razonable o constitucional, imponiendo regulaciones y multas por conductas que no representan el menor riesgo para nadie . Considere, por ejemplo, las multas y arrestos dirigidos a activistas provida que rezan o aconsejan a las mujeres fuera de las clínicas de aborto, ¡a veces por "violar" las órdenes de quedarse en casa que aún no estaban vigentes! ¿Y qué debemos hacer con estos comentarios escalofriantes de un burócrata de la Organización Mundial de la Salud sugiriendo con calma que las autoridades pueden tener que "buscar a las familias para encontrar a las personas que pueden estar enfermas y eliminarlos y aislarlos"?

En los últimos años, los defensores provida y pro-familia han experimentado de primera mano lo que sucede cuando los tecnólogos anti-vida y anti-familia desarrollan y controlan las tecnologías que gobiernan sus vidas. Los gigantes de las redes sociales han impuesto códigos de voz que los usuarios deben cumplir a riesgo de ser prohibidos. Las infracciones que merecen el hacha pueden ser tan básicas como declarar públicamente que el género está determinado biológicamente. Tenemos buenas razones para preocuparnos de que los tecnócratas y las autoridades gubernamentales utilicen la pandemia de coronavirus como una oportunidad para tomar mayor poder. Deberíamos preocuparnos de que hombres como Bill Gates a menudo parezcan extrañamente optimistas acerca de los problemas éticos planteados por el uso de nuevas tecnologías para rastrear los comportamientos y movimientos de los ciudadanos, aparentemente por el bien común. Y no hace falta ir muy lejos para encontrar políticos globalistas que expresen una admiración por lo que China puede "lograr" gracias a su estructura de poder autoritaria de arriba hacia abajo. Tener cuidado con las implicaciones de cómo podría usarse el coronavirus para erosionar los derechos de privacidad, en detrimento a largo plazo de la libertad religiosa y la causa provida y pro familia, no es una conspiración conspiradora; es solo sentido común.

Nuevamente, algunas medidas extraordinarias pueden justificarse temporalmente para salvar vidas. La virtud cívica exige la aceptación responsable de medidas razonables que contribuyan al bien común. Pero necesitamos tener conversaciones difíciles ahora sobre cuáles son exactamente los límites constitucionales y morales y cómo monitorear que estas medidas se reviertan en el momento en que la crisis está detrás de nosotros.


Somos un pueblo de Pascua.

Por supuesto, como señalé hace unas semanas, también están surgiendo muchas buenas noticias en medio de la crisis. Recientemente, por ejemplo, Texas efectivamente prohibió temporalmente todos los abortos durante la crisis del coronavirus, excluyendo con razón el aborto de la lista de servicios "esenciales". Naturalmente, Planned Parenthood lanzó de inmediato una apelación legal de emergencia contra esta decisión. Pero hasta ahora, los tribunales se han puesto del lado de Texas.

Tenemos razones para esperar que la Corte Suprema también reafirme las decisiones de la corte inferior y la política del estado. Mientras tanto, es muy probable que se salve la vida de innumerables bebés, ya que a sus madres se les da la oportunidad de repensar una decisión a menudo apresurada por miedo o bajo la presión de parejas que no apoyan.

Esta pandemia es trágica y conduce a la pérdida de vidas. Pero Dios es un gran Dios que puede sacar provecho de esos momentos. De hecho, permítanme aclarar que nada de lo que he escrito en este artículo debe considerarse como una defensa del miedo o la desesperanza o incluso una sospecha excesiva. Es de sentido común que varios poderes, algunos de ellos mal dirigidos o maliciosos, utilizarán esta crisis en su beneficio, promoviendo agendas que amenacen a nuestras familias, la dignidad inherente de la persona humana y la libertad religiosa. Sin embargo, como dice una campaña reciente de laicos católicos, "Somos un pueblo de Pascua". Y como pueblo de Pascua, nuestra posición predeterminada es de esperanza, ya que sabemos que, independientemente de las pruebas y tribulaciones que debamos soportar, Cristo ya ganó la victoria.

Como dice el tradicional saludo de Pascua: “Khristós Anésti! ¡Alithós Anésti! (¡Cristo ha resucitado! De hecho, ¡ha resucitado!)