Redessvida.org

  • Aumentar fuente
  • Fuente predeterminada
  • Disminuir fuente
Inicio Publicaciones Columna HLI
Columna Semanal HLI

La década en que el matrimonio murió

Imprimir PDF

Padre Shenan J. Boquet
Presidente
Human Life International

Hace menos de una década, el Presidente Barack Obama se oponía al “matrimonio” del mismo sexo. Igual que todos los demás. Las legislaturas y la pluralidad de personas en un estado tras otro votaron a favor de las enmiendas al matrimonio que definían el matrimonio como la unión de un hombre y una mujer.

Puedo recordar vivamente cómo hace tan solo de siete a diez años, muchas personas trataron el “matrimonio” del mismo sexo como una propuesta absurda, solo una idea extravagante más elaborada por progresistas sociales que nunca despegaría. Obviamente, solo un hombre y una mujer podrían casarse. Afirmar lo contrario era una locura.

Luego el presidente Obama “evolucionó” y aceptó el “matrimonio” homosexual. Y luego los tribunales activistas intervinieron y revocaron la voluntad del pueblo. Y finalmente, también lo hizo la Corte Suprema.

 

El antídoto para un año de confusión

Imprimir PDF

Padre Shenan J. Boquet
Presidente
Vida Humana Internacional.


“Evangelizar significa: mostrar este camino, enseñar el arte de vivir... Es por eso que necesitamos una nueva evangelización, si el arte de vivir sigue siendo un desconocido, nada más funciona. Pero este arte no es el objeto de una ciencia: este arte solo puede ser comunicado por alguien que tiene vida: el que es el Evangelio personificado”.

- Cardenal Joseph Ratzinger, Discurso a los catequistas y docentes de religión.

Jubileo de los catequistas 2000.


“Desconcierto” es quizás la palabra que mejor resume mis sentimientos al examinar los eventos del año pasado. Si hay algo que es una constante en este mundo, es el cambio. Y, sin embargo, me parece que 2019 fue un año caracterizado por cambios inusualmente rápidos, sísmicos y a menudo confusos: políticos, sociales y espirituales.


 

Ver la Navidad por primera vez

Imprimir PDF

Padre Shenan J. Boquet
Presidente
Human Life International


“Cuando las personas comienzan a ignorar la dignidad humana, no pasará mucho tiempo antes de que comiencen a ignorar los derechos humanos”. 

– G.K. Chesterton.

Entre los muchos aforismos brillantes de G. K. Chesterton está el siguiente: “Hay una ley escrita en el más oscuro de los Libros de la Vida, y es esta: Si miras algo novecientas noventa y nueve veces, estás perfectamente seguro; si lo miras por enésima vez, estás en un terrible peligro de verlo por primera vez”. 

 

Empresa CHICK-FIL-A, NOS HAS DECEPCIONADO.

Imprimir PDF

Por el Padre Shenan J. Boquet – Presidente de Vida Humana Internacional.

Chick-fil-A se ha derrumbado, y aquí está el por qué eso importa.

Como probablemente ya haya escuchado, Chick-fil-A anunció recientemente que ya no realizarían donaciones al Ejército de Salvación y a la Comunidad de Atletas Cristianos (FCA). Y, como yo, probablemente te estés preguntando: ¿qué estaba pensando Chick-fil-A?

El cambio marca un giro radical en las prioridades de la fundación caritativa de Chick-fil-A. Solo en 2018, la fundación donó $ 1.65 millones a la organización FCA y $ 115.000 al Ejército de Salvación. La razón que dieron para eliminar los fondos (era que querían centrar su donación en los temas de "educación, falta de vivienda y hambre") es débil, por decir lo menos, dado que esos son precisamente los temas  en los cuales se enfoca el Ejército de Salvación.

 

La ONU impulsa nuevamente la agenda contra la vida en la Cumbre de Nairobi

Imprimir PDF

Padre Shenan J. Boquet
Presidente
Vida Humana Internacional

Si hay algo que hemos aprendido en las últimas dos décadas, es que los activistas provida de todas partes ignoran lo que sucede en las Naciones Unidas (ONU) bajo su propio riesgo. Este mensaje fue enviado nuevamente a casa en la Cumbre de la CIPD25, celebrada en Nairobi del 12 al 14 de noviembre de este año 2019. Los activistas africanos provida dicen que están indignados por la forma en que la Cumbre fue manipulada para impulsar un lenguaje radical anti-vida y anti-familia que amenaza la vida de los bebés no nacidos, la dignidad de la familia y su cultura tradicional.

 

La conexión entre la anticoncepción y el aborto (3/3).

Imprimir PDF
Padre Shenan J. Boquet
Presidente
Human Life International 

¿Qué pasaría si la Iglesia en realidad proclamara la Humanae vitae?

En ocasiones me pregunto cómo sería nuestro mundo si la Iglesia Católica y sus ministros hubieran, a raíz de la Humanae vitae de Pablo VI, abrazado con entusiasmo esta enseñanza,  tanto en el rechazo firme de la anticoncepción como en el desarrollo y la difusión de la Regulación Natural de la Fertilidad. ¿Qué pasaría si cada sacerdote hubiera proclamado con convicción la verdad sobre las dos realidades del matrimonio – la procreativa y la unitiva – y la pecaminosidad de la anticoncepción? ¿Qué pasaría si los científicos católicos hubieran concentrado su atención en incrementar nuestro conocimiento sobre la regulación natural de la fertilidad? ¿Qué pasaría si todas las parroquias hubieran introducido programas eficaces de regulación natural de la fertilidad, castos, doctrinalmente fieles y científicamente fundamentados? [2]
 

Conversatorio público de candidatos del Partido Demócrata a la presidencia de los Estados Unidos sobre temas del Colectivo LGTBI

Imprimir PDF
Padre Shenan J. Bouquet
Presidente de Vida Humana Internacional.


Laintolerancia a la tolerancia. Los liberalesy/o progresistasque están desconcertados porq\zue los cristianos evangélicos se presentaron en masa para votar por el presidente Trump en 2016, y, a pesar del caos actual de la política estadounidense, probablemente volverán a aparecer en 2020, solo necesitan ver elconversatorio público sobre temas de interés del colectivo LGBT, que candidatos a la presidencia de los Estados Unidos por el partido Democrático, sostuvieron lasemana pasada,para encontrar la cura a toda su perplejidad. De hecho, no necesitan buscar más allá de la respuesta de Beto O'Rourke (uno de los candidatos a la presidencia de Estados Unidos por el partido demócrata), ala pregunta de Don Lemon(entrevistador de la cadena CNN)sobre si O'Rourke cree que las instituciones religiosas ("colegios, iglesias, organizaciones benéficas") deberían "perder su estatus de exención de impuestos si se oponen al matrimonio entre personas del mismosexo." Beto no lo dudó y dijo "Sí". Lo cual es casi todo lo que cualquier cristiano serio necesita escuchar.
 

Conversatorio público de candidatos del Partido Demócrata a la presidencia de los Estados Unidos sobre temas del Colectivo LGTBI

Imprimir PDF
Por el Padre Shenan J. Bouquet

En resumen: en el Conversatorio LGBT de la semana pasada, la máscara se arrancó. Los progresistas han llegado a donde están al afirmar que todo lo que querían era "igualdad", "tolerancia" y "amor". Ahora sabemos la verdad. Quieren que nuestras iglesias, nuestras organizaciones benéficas, las mentes de nuestros hijos y nuestro respaldo incuestionable, entusiasta y completo de cada punto y título de lo que nos dicen hoy (y cambiará mañana) es lo "tolerante" para creer y hacer. Si no los tomamos con sus palabras, la culpa es nuestra.En el Foro, el candidato Julián Castro declaró que las agencias católicas deben aceptar colocar a los niños con padres del mismo sexo. Fuente: video NBC feedDe hecho, ahora estamos en un punto en que se espera que los candidatos presidenciales vibren con entusiasmo cuando un niño sea presentado como un niño transgénero de nueve años, como lo hizo la senadora Elizabeth Warren en el evento de la semana pasada. O comprometerse a reconocer un "tercer género" en una identificación a nivel federal, como Amy Klobuchar dijo que haría. La semana pasada, nuestros vecinos del norte (Canadá) fueron sometidos al absurdo espectáculo de una periodista de la red de noticias del gobierno Corporación CBC que rastrillaba descaradamente a una bibliotecaria de Toronto que se atrevió a alquilar una habitación a una feminista progresista y pro abortista que también pensaba que los hombres biológicos no deben ser permitidos en baños de mujeres, vestuarios y otras instalaciones. Es abrumadoramente probable que incluso hace apenas cinco años, la periodista en cuestión no se sentía del todo cómoda con la idea de que aparecieran "mujeres" transgénero (es decir, hombres biológicos) en espacios exclusivos para mujeres. Pero tan rápido se mueven las demandas del despertar LGBT, que casi ninguno de los que ahora está pidiendo la cabeza de aquellos que se oponen a uno de los nuevos dogmas LGBT, que no habrían sido condenados por sus propios, estándares recién asumidos, hace tan solo tres o cinco años.
El obispo Thomas Tobin de Providence, Rhode Island, habló pidiendo a los católicos que no participen en los eventos de "Orgullo Gay". Aunque vilipendiado en la prensa, fue el ganador del Premio HLI Cardinal von Galen 2010."De hecho", agrega, "las siglas GLB (Gay (homosexual), Lesbian (lesbiana) Bi-sexual (bisexual)) se convirtió en LGB (Lesbian (lesbiana), Gay (Homosexual) Bi-sexual (Bisexual) para no disminuir la visibilidad de las lesbianas. Luego se agregó una T (transexual) ... Luego una Q (Queer o marica) y luego algunas estrellas y asteriscos. Y a medida que el alfabeto gay creció, algo cambió dentro del movimiento. Comenzó a comportarse, en victoria, como lo hicieron sus oponentes. Cuando la bota estaba en el otro pie, algo feo sucedió. Hace una década, casi nadie apoyaba el matrimonio homosexual. Incluso los grupos de derechos de los homosexuales como Stonewall no estaban a favor. Unos años más adelante se ha convertido en un valor fundamental del liberalismo moderno. Fracasar en el tema del matrimonio homosexual, solo años después de que casi todo el mundo lo falló (incluidos los grupos de derechos de los homosexuales), fue ponerse al margen ".En su reciente libro, The Madness of Crowds (La Locura de las Multitudes), el periodista Douglas Murray ha documentado las formas en que una lucha supuesta por la igualdad se ha transformado en una carrera extremadamente intolerante para intimidar a las personas a comprometerse con la fidelidad a una versión cada vez más extrema de "despertar". Murray, quien es un hombre abiertamente homosexual, señala que poco después de que el movimiento LGBT ganó todo lo que afirmaban estar apuntando," quedó claro que no se detenía "Avancemos nueve años, llenos de acontecimientos, y ahora estamos en el punto en que todos loscandidatos del Partido Demócrata están prácticamente tropezando entre ellos mismos para superar a los demás al jurar lealtad incuestionable a la totalidad de la ideología LGBT (lo que podría ser esta semana). De manera reveladora, el Conversatorio LGBT de las últimas semanas fue el segundo evento de candidatos demócrata dedicado por completo a discutir temas relacionados al colectivo LGBT. Esto es algo realmente notable, si se considera que las personas LGBT constituyen, como máximo, el 4 al 5% de la población estadounidense.Es aleccionador recordar que no hace mucho tiempo que progresistas modelo como Barack Obama, Hillary Clinton y Joe Biden se oponían abiertamente al "matrimonio" entre personas del mismo sexo. De hecho, fue solo en 2010, hace menos de una década, que Obama declaró por primera vez que estaba "evolucionando" en el tema del "matrimonio" entre personas del mismo sexo. Y esto apenaslija la superficie de los absurdos y la histeria que tuvieron lugar en el conversatorio, absurdos que muestran no solo cuán desconectados están los candidatos demócratas, sino también cuán, muy finaslas afirmaciones de que realmente apoyan la "tolerancia" son, o fueron alguna vez. Hasta hace muy poco, la mayoría de los progresistas y activistas LGBT afirmaban que simplemente estaban luchando por el derecho de ellos y de otros a "vivir y dejar vivir". Toda la lucha fue sobre la "tolerancia". Por su parte, los activistas pro-familia advirtieron severamente que los ideólogos LGBT nunca estarían satisfechos con la mera "igualdad" o "tolerancia". Inevitablemente, exigirían afirmación y respaldo entusiasta. Los políticos demócratas ahora están demostrando que esas advertencias son correctas en el escenario nacional. Resulta que la tolerancia es en gran medida una calle de sentido único.La Prueba del colectivo LGBT de la izquierda.Por cierto, Diamond tuvo su inicio (y sí, es un hombre biológico) en la música, mientras cumplía una condena de prisión por robar una tienda de conveniencia a punta de pistola, supuestamente (o eso dice ahora) en un esfuerzo por obtener el dinero para pagar su cirugía de cambio de sexo. En otras palabras, por perpetrar violencia real contra alguien. Pero en 2019, el simple hecho de que él afirma que necesitaba el dinero para alterar quirúrgicamente su cuerpo perfectamente sano es suficiente para garantizar que todos los medios de comunicación convencionales ignoren la ironía de una persona encarcelada por violencia real, acusando a otra persona de violencia simplemente por pronunciando erróneamente su nombre involuntariamente."Es She-ah Diamond. Pon eso en el registro. Sí, cariño, es violencia confundir o alterar el nombre de una persona trans, así que siempre debemos hacerlo bien primero ".La senadora por Massachusetts, Elizabeth Warren tomó una ruta algo diferente, eligiendo simplementeburlarse de las personas que apoyan al matrimonio natural. A Warren se le preguntó cómo respondería sialguien se le acercara en la campaña electoral y le dijera: "Soy anticuada, y mi fe me enseña que elmatrimonio es entre un hombre y una mujer". Warren se rió de la audiencia cuando sugirió que el objetor debe ser un hombre (aparentemente, solo un hombre podría ser tan atrasado). Ella agregó: "Y voy a decir: 'Entonces solo cásate con una mujer, estoy bien con eso ... Suponiendo que puedas encontrar una'" (Porque, una vez más, los tipos de neandertales que todavía arrastran los nudillos, las dudas sobre el 'matrimonio' del mismo sexo, no pueden esperar encontrar una pareja respetable). Pete Buttigieg eligió un camino más parecido al de O'Rourke que la senadora Warren, con una amenaza levemente velada, declarando que "el derecho a la libertad religiosa termina donde la religión se usa como una excusa para dañar a otras personas". Naturalmente, al "dañar" a Buttigeg no quiso decir lo que la mayoría de la gente común quiere decir con daño, es decir, perpetrar violencia real o abuso psicológico grave contra otra persona. En cambio, probablemente estaba usando la definición ampliamente expandida de términos como "daño" y "violencia", que ahora se usan de manera rutinaria para describir cosas como estar en desacuerdo respetuosamente con el dogma más reciente del movimiento LGBT. Los asistentes al conversatorio LGBT fueron testigos de un sorprendente ejemplo de esta redefinición de términos en acción, después de que la presentadora de CNN, Nia-Malika Henderson, pronunciara mal el nombre de la cantante transgénero Shea Diamond. Diamond inmediatamente se abalanzó, respondiendo:Burla, amenazas y "violencia"
¿Tolerancia? En 2013, activistas homosexuales en topless atacaron con agua al obispo belga Andre-Joseph Leonard mientras miraba hacia abajo y rezaba.
Laintolerancia a la tolerancia. Los liberalesy/o progresistasque están desconcertados porque los cristianos evangélicos se presentaron en masa para votar por el presidente Trump en 2016, y, a pesar del caos actual de la política estadounidense, probablemente volverán a aparecer en 2020, solo necesitan ver elconversatorio público sobre temas de interés del colectivo LGBT, que candidatos a la presidencia de los Estados Unidos por el partido Democrático, sostuvieron lasemana pasada,para encontrar la cura a toda su perplejidad. De hecho, no necesitan buscar más allá de la respuesta de Beto O'Rourke (uno de los candidatos a la presidencia de Estados Unidos por el partido demócrata), ala pregunta de Don Lemon(entrevistador de la cadena CNN)sobre si O'Rourke cree que las instituciones religiosas ("colegios, iglesias, organizaciones benéficas") deberían "perder su estatus de exención de impuestos si se oponen al matrimonio entre personas del mismosexo." Beto no lo dudó y dijo "Sí". Lo cual es casi todo lo que cualquier cristiano serio necesita escuchar. Pero O'Rourke inmediatamente continuó: “No puede haber ninguna recompensa, ningún beneficio, ni exención de impuestos para nadie, cualquier institución, cualquier organización en Estados Unidos que niegue los derechos humanos completos y los derechos civiles completos de cada uno de nosotros. Y así, como presidente, vamos a hacer de eso una prioridad y vamos a detener a quienes infringen los derechos humanos de nuestros conciudadanos estadounidenses”. ¿Lo entienden? Si eres cristiano o musulmán, o hindú, o eres miembro de muchas otras religiones o denominaciones que creen lo que la abrumadora mayoría de los humanos han creído sobre el matrimonio, entonces el futuro presidente O'Rourke vendrá por ti. No solo vendrá a tu lugar de culto, sino que incluso vendrá por tus organizaciones benéficas, si esas organizaciones benéficas no se ajustan a la línea recién inventada que separa el "despertar" de los "deplorables".Por el Padre Shenan J. Bouquet – Presidente de Vida Humana Internacional. Posteado el 21 deoctubredel 2019Conversatorio público de candidatos del Partido Demócrata a la presidencia de los Estados Unidos sobre temas del Colectivo LGTBI
 

Las mascotas, no los niños, ahora son "familiares"

Imprimir PDF
Por el Padre Shenan J. Bouquet 
Presidente de Vida Humana Internacional.

No veo mucha televisión, pero cuando lo hago, a menudo me siento frustrado por la cantidad de programas en los que las cadenas importantes nos exhiben de manera frontal a las mascotas: HGTV, Hallmark, Food Network, etc. Esto es incluso de redes que no tienen nada que ver con las mascotas. Recientemente, estaba viendo un programa documental sobre ingeniería eléctrica, pero los comerciales mostraban principalmente imágenes de personas con mascotas, no niños. De hecho, dondequiera que miremos: comerciales de televisión, vallas publicitarias, redes sociales, películas, etc., nos bombardean con imágenes de la "nueva familia": solteros y parejas, jóvenes y viejos criando "bebés de piel".
 

La conexión entre la anticoncepción y el aborto (2/3).

Imprimir PDF
Padre Shenan J. Boquet
Presidente
Human Life International


El mal uso de nuestra libertad

Sin embargo, considero que la tentación de la anticoncepción es mucho más profunda y perniciosa de lo que muchos son conscientes. No se trata sólo de las relaciones sexuales. Recientemente encontré una iluminadora frase en la biografía sobre un monje Ortodoxo Oriental, San Silouan el Athonita. “La tentación de la libertad para la criatura creada a imagen divina,” dice San Silouan, “es modelar su propio ser, determinarse a sí mismo en todo, convertirse en su propio dios, y no tomar sólo lo que se le ha dado, porque eso implicaría un sentimiento de dependencia.” La manifestación más obvia de esta tentación en la cultura contemporánea es la corriente transgénero, en la cual los seres humanos declaran su libertad rechazando uno de los aspectos más evidentes de su naturaleza, su sexo biológico.

 

El por qué las huelgas por motivo del cambio climático son tan preocupantes (2/3)

Imprimir PDF

Padre Shenan J. Boquet
Presidente
Human Life International

Desenmascaremos el adoctrinamiento y sus consecuencias

Este adoctrinamiento está teniendo verdaderas consecuencias negativas en las vidas de muchos niños, adolescentes y jóvenes. Considere las siguientes líneas de un artículo de la revista National Geographic acerca de los adolescentes que se involucran en el activismo ambientalista: “Más de unos pocos adolescentes que comenzaron como activistas fervientes han abandonado este movimiento diciendo que sufren depresión, ansiedad y otros temores de que los líderes mundiales no actuarán a tiempo para impedir que sus vidas – y las vidas de sus hijos – sean irremediablemente alteradas por el cambio climático”.

 


Pág. 4 de 11

MENSAJE DE PADRE SHENAN BOQUET

Formación Provida Campus Virtual

Importancia de la capacitación provida



VER CURSOS PROVIDA